Dans la catiche

Temps de lecture estimé : 26 minutes
(J’étais de mauvaise humeur, pardonnez-moi)

Première partie : AAAAAAAAAAAAAA PUT-

Imaginez.

Imaginez vivre dans un monde où la sexualité féminine a toujours été durement réprimée, et même criminalisée. Un monde qui fait porter à beaucoup de femmes une sorte de traumatisme intergénérationnel, sous la forme d’une petite pointe de culpabilité quand elles profitent de leur corps comme elles en ont envie. Je sais de source sûre que je ne suis pas la seule à parfois penser « il y a un siècle, on m’aurait potentiellement enfermée ou torturée pour ça« , à avoir cette idée qui gratte parfois dans un coin du cerveau. Un monde, encore, qui ne laisse pas les femmes s’habiller comme elles le veulent sous peine de subir le jugement de la société, ou pire. Un monde où de trop nombreuses personnes considèrent encore que l’IVG est un meurtre, et que les femmes ne devraient pas avoir le droit d’y recourir. Bref, un monde où toute idée d’autonomie sexuelle des femmes est un tabou largement partagé (alors que le meurtre des enfants à Gaza est toléré) (autre sujet, mais je ne parviens décidément pas à me faire à l’idée).

Imaginez vivre dans ce monde, où, de leur côté, les hommes cishet seraient valorisés sur leur nombre de conquêtes et, surtout, sur leur capacité à éprouver le moins de sentiments possible. À traiter les femmes comme des objets, des prix à gagner, dans l’unique but de démontrer leur supériorité aux autres hommes. Où il est normal qu’ils regardent du porno, eux. Se masturbent, eux. Bref, jouissent de leur corps sans aucun jugement social, ou si peu.

Imaginez que, dans ce monde, la plus grande peur collective des hommes soit, si l’on regarde certaines sections « commentaires », d’être remplacés par des objets. Miskine.

Ok, aucun suspense, on sait toustes que c’est le nôtre, ce monde. Ouais, le même dans lequel « le féminisme n’a plus aucun intérêt étant donné que la question de l’égalité entre les genres a été réglée ».

Et je dois dire que je suis, à cet instant, un peu gavée. Je ne vais pas rant sur le patriarcat, enfin si, peut-être, je ne sais pas encore. Je vais en tout cas rant sur : ✨les hommes✨(all, sauf ceux que j’aime bien, en toute objectivité. Et encore, même là, PARFOIS…).

LES HOMMES, DONC, OUI. Encore.

J’ai parlé, dans mon dossier consacré à LaDS, d’une polémique stupide. Je ne vais pas vous refaire ici tout l’historique, mais les points importants sont les suivants :

– Les Gamerz découvrent que les jeux de drague pour meuf hétéras existent.

– Ils sont scandalisés de découvrir que des femmes expriment leur attirance pour de « faux hommes »…

– …Alors que les vrais existent. Ils ont, en gros, peur d’être grand-remplacés par des mecs en 3D.

Et là, ce matin d’aujourd’hui même (edit : hier, comme j’écris lentement), v’là t’y pas que la même histoire surgit sous une forme à peine différente : le site Les Numériques est obligé d’expliquer que tout va bien, les sextoys ne vont pas remplacer les hommes.

ON. SOUFFLE.

FORT.

Pardon, mais, peut-on parler de ça : « Ma femme, je la satisfais, elle n’a pas à chercher ailleurs. » 2025, les gens, j’ai envie d’crever. Et oui, je parle mal parce que je suis énervée. « Chercher ailleurs » ? Vraiment ? En gros, se masturber c’est l’équivalent de « chercher ailleurs » ? Et tu es vraiment sûr qu’elle est satisfaite de coucher avec un gros bœuf qui a l’air d’avoir autant de fantaisie qu’une tranche de pain de mie nature ? J’ai eu des relations avec des hommes qui pensaient comme ça, et, dans 100% des cas, si on m’avait demandé d’évaluer la satisfaction cliente j’aurais choisi le petit bonhomme rouge pas content. Notation : 1 étoile pour avoir au moins daigné se laver.

Bref. L’article est gentillet parce qu’il faut rester corpo, et je n’ai pas envie de le paraphraser. Je suis globalement d’accord avec ce qui est dit, même si je l’aurais dit de manière un peu plus… Virulente. Cependant, j’ai des choses à ajouter. Forcément, sinon à quoi bon écrire un article ?

1 – Le Remplacement

Je ne comprendrais jamais réellement cette peur d’être remplacée. Peut-être parce que, depuis mes plus tendres années, j’entends des hommes dire qu’ils ont envie de remplacer leur femme par une poupée gonflable, au moins « elle ne parle pas ». Insérez ici des rires gras. Ok, c’est absolument désespérant, mais, si j’ai retenu une chose de tout cet entraînement intensif au sexisme décomplexé, c’est que les hommes ont toujours autant besoin des femmes. La preuve, ils ont maintenant peur que nous les remplacions. Et, de fait, ils ont un peu raison d’avoir peur, mais pas pour les raisons qu’ils imaginent…

Vous connaissez peut-être le mouvement 4B, venu de Corée ? Ce genre d’idée n’est évidemment pas né avec ce mouvement (les mouvements féministes ont exploré les mêmes thèmes à de nombreuses reprises), mais les voir ressurgir à notre époque est intéressant. Il est naturel que, dans une société violemment patriarcale, la solution la plus naturelle soit de se passer des hommes, devenus uniquement une source de nuisance plus ou moins grave. Pourquoi choisir de passer sa vie avec un homme qui peut nous faire du mal, nous tromper, nous ignorer… Tout en ayant l’obligation morale d’être sa mère, son jouet et sa psy ? Flemme, un peu. Et même si « not all men », il faut trouver l’exception à la règle, ce qui peut prendre du temps ou ne jamais arriver. Et j’ai l’impression que les jeunes générations n’ont plus envie de prendre le risque. Go, girls.

Tout ça pour dire quoi ? C’est simple : la société oblige les femmes qui relationnent avec des hommes à consacrer leur vie à un jeu dans lequel elles sont condamnées à perdre, parfois jusqu’à leur vie. Je comprends parfaitement que certaines démissionnent, et je les encourage même à le faire. Peut-être que, dans ce cas, on peut considérer qu’elles « remplacent » les hommes. Mais pas forcément sexuellement, qui est visiblement le SEUL axe qui inquiète ces messieurs. Non, de manière générale. Un date nul avec un mec chiant ? Hop, une soirée entre meufs, ou seule devant un bon film. Une vie de mère au foyer ? Hop, une carrière dans un boulot passionnant (pour moi c’est de la SF, mais ça doit bien exister). Bref, le remplacement total et absolu de tous les espaces qui auraient pu être occupés par une relation de couple ou une vie de famille.

CEPENDANT. Peut-être qu’on ne serait pas obligées de se poser la question de remplacer qui que ce soit dans une société plus égalitaire. Peut-être que, si les hommes ne considéraient pas les femmes comme des outils, ces dernières auraient envie de passer plus de temps avec eux. Exclure les hommes n’est pas toujours un choix dicté par une préférence personnelle, mais souvent une conclusion rendue inévitable par le contexte social. Et ce, même pour les personnes qui pourraient avoir envie d’une relation épanouissante avec un partenaire, et alors même qu’aucun jeu ni aucun objet destiné au plaisir physique ne pourra remplacer ce type de relation. Le contact physique, les démonstrations d’affection, les blagues idiotes, tout ça ne peut se produire qu’avec une personne réelle. Et ça tombe bien, parce que c’est bien, bieeen plus important que le sexe. J’irais même jusqu’à dire que, à mon sens, c’est ce besoin naturel de proximité et d’intimité qui poussent encore la majorité des gens à chercher un.e (ou plus) partenaire(s) de vie, malgré les risques et la lassitude. Sauf que, si ce besoin est effacé sous le poids des contraintes et/ou de la peur, il est normal de choisir de s’en défaire.

Je sais que je devrais conclure cette partie par la même réponse un peu corpo que dans l’article « messieurs, rassurez-vous, vous ne serez pas remplacés hihi ». Mais merde, pour la majorité, vous MÉRITEZ de l’être. Sans déconner.

2 – L’estime de soi

Maintenant, j’ai envie de creuser un peu les raisons qui provoquent cette peur. Après de nombreuses études de cas (les sections « commentaires », aidez-moi à financer ma thérapie en cliquant sur le lien-), j’en retiens trois. Enfin, trois grands axes. Le premier, et « heureusement » le principal, c’est la fragilité de la masculinité, certes, mais j’ai envie d’être sympa et de parler d’absence d’estime de soi.

Parce que, entre nous, pourquoi avoir peur d’être remplacé par un objet ? Quelle image de soi faut-il avoir pour se sentir équivalent à un sextoy ? Franchement, ça m’interroge. J’espère apporter bien plus à mon conjoint que nos échanges intimes. Je n’ai jamais eu peur d’être échangée contre un jeu vidéo, par exemple. Peut-être que c’est lié au fait que je considère qu’on a toustes le droit d’explorer notre sexualité comme on l’entend, ce qui inclut le plaisir solitaire et ses multiples supports (la vache, je suis la reine de l’euphémisation, c’est pas une IA qui ferait ça !). Si j’étais contre, peut-être que je considèrerais inadmissible de fréquenter les sites pour adultes ou que je me sentirais menacée dans mon rôle de conjointe au moindre regard porté à un personnage féminin. Mais surtout, SURTOUT, j’estime apporter bien plus que n’importe quel objet, réel ou virtuel, pour les raisons évoquées plus haut. L’intimité est un vaste ensemble de gestes et de paroles que rien ne peut remplacer. Attention : je ne dis pas qu’on ne peut pas s’en passer. Je pense que certaines personnes en ont plus ou moins besoin que d’autres, et que, dans tous les cas, il n’y a pas de remplacement possible : soit on n’en a simplement pas besoin, donc c’est plus simple, soit il n’y a aucun équivalent artificiel capable de provoquer les mêmes sensations. De la même façon, nos besoins peuvent varier en intensité et en fréquence : on peut avoir intensément besoin de câlins très longs et réguliers, ou de simplement discuter en ligne avec quelqu’un. Quelqu’un de réel. Notez que je ne considère pas non plus l’intimité comme un domaine réservé au couple, au passage. Mais c’est encore une fois un autre sujet.

Je me demande donc comment se voient ces hommes qui ont peur d’être remplacés… Comme des sextoys qui parlent ? J’ai tendance à croire que, si quelqu’un pense vraiment ça, il y a beaucoup de travail de reconstruction à faire. D’un autre côté, quand on pense sincèrement ne rien apporter de plus que nos « compétences sexuelles » à une relation, il faut se remettre en question de toute urgence, ou alors changer de relation. Parce que c’est vraiment trop triste.

Au passage, je mets les « Moi, je sais satisfaire ma femme blahblah » dans la même catégorie. Parce que se sentir obligé de déclarer sur le grand Internet mondial « Moi, je sais BAISER, vous avez vu ? Hein ? Moi, je sais ! MOI, JE SAIS ! » montre une grosse faille narcissique. M’enfin, ce que j’en dis, je ne suis pas une spécialiste après tout…

3 – L’effet miroir

Il n’y a cependant pas que des craintes plus ou moins sincères derrière cette peur du remplacement. Je vois souvent ce que j’appelle un effet miroir. J’aimerais considérer que ces hommes paniqués sont de bonnes personnes mal renseignées, mais certains sont, ce qu’on appelle dans le jargon, des pourris de base. Je suis une personne tolérante et tout et tout, malgré mon gauchisme aggravé. Je suis prête à croire quand un homme me dit, la main sur le cœur et les yeux tristes, « mais j’ai juste peur de ne plus me sentir utile si elle n’a plus besoin de ma teub é_è ». Bichon, va, je te crois. Maintenant, retourne jouer avec tes petits camarades.

CEPENDANT². Je ne suis pas naïve, et, parmi tous ces « pauvres hommes », victimes collatérales du capitalisme et de la marchandisation des corps, je sais que certains sont très heureux de participer au système. Très heureux de considérer les femmes comme des êtres inférieurs, qu’ils pourraient réellement remplacer par des objets sans aucun regret si leur statut au sein de la Meute n’était pas en jeu. Le problème de ces authentiques misogynes, c’est l’idée de perdre leur cheptel. Pour pouvoir chasser, il faut des proies. Et si les proies disparaissent, il n’y a plus de chasseur. Plus de mâle Alpha de mon cul. Pour augmenter son body count, il faut des bodies plus ou moins consentants.

La peur, ici, nait donc d’une autre forme d’insécurité, et surtout de celle pour laquelle j’ai le moins d’empathie. La peur de ne pas être le numéro 1 dans le jeu de la virilité, et d’être ainsi dénigré par ses pairs. Le pire, c’est que ce sont précisément leurs comportements qui font perdre aux femmes leur confiance dans les hommes (tous, de fait, parce qu’un sachet de bonbons dont un seul est empoisonné blahblah). Je dois avouer que, si ce genre de mec a peur d’être remplacé par un objet qui serait, lui, une source de plaisir, ça me met plutôt en joie. Restez entre vous, à observer qui a la plus grosse, et laissez les femmes en dehors de votre délire mégalomaniaque, merci. Mais, hélas, il y a encore pire, à mon sens, que ces condensés d’égoïsme qui n’ont que faire des sentiments des autres, qui se prennent pour les MC dans un monde dans lequel nous serions les PNJs.

4- Le contrôle des femmes

Ils sont encore là, partout, persuadés de leur bon droit : les hommes qui se donnent le droit de contrôler les femmes. Pour eux, l’idée qu’une femme puisse prendre du plaisir est à peine tolérable, alors qu’elle soit capable de le faire seule ou d’une manière qui ne correspond pas à leur code moral est proprement inadmissible.

Ce sont les gardiens de la vertu (des femmes, hein, pas de la leur…), qui peuvent prendre de nombreuses formes : le père qui demande un pacte de pureté à sa fille, le frère qui traite sa sœur de pute parce qu’elle n’est pas « bien habillée », les honnêtes parents d’élèves paniqués à l’idée que leurs enfants apprennent comment fonctionne -leur- corps, le mari qui reproche à sa femme de prendre du plaisir avec un objet. Parce qu’une femme honnête ne fait pas ce genre de chose. Une femme honnête se contente de ce que l’Homme daigne lui donner, si et quand il en a envie. Elle ne demande rien, l’idéal est même qu’elle n’apprécie pas trop qu’on la touche, mais se force un peu.

Bref, un agent conscient du patriarcat. Un homme qui sait exactement ce qu’il fait, et pourquoi il le fait : renvoyer les femmes « à la cuisine », en situation de soumission. Nos ennemis autoproclamés dans notre lutte pour l’égalité, capables de tout et présents sur tous les fronts pour miner la moindre velléité d’indépendance féminine.

---

… Fwah, j’étais effectivement colère. Mais comment ne pas l’être ? On pourrait se dire « attends, tes exemples sont futiles, il y a des attaques bien plus graves sur les droits des femmes » et oui, je suis d’accord. Ce qui me met en colère, en fait, c’est que même des sujets aussi légers soient attaqués par des hommes à la masculinité trop sensible (il faut éviter le chaud et le froid, les petits potes). Qu’une personne qui fait des tests de sextoys soit obligée de se défendre et de caresser un public inquiet dans le sens du poil, ça me fait sortir de mes gonds. Que de grands messieurs viennent dire à des femmes que des vidéos un peu spicy vont les rendre incapables de trouver un homme (et en convaincre certaines), ça me fait pousser des petits couinements de colère. N’avez-vous donc RIEN DE MIEUX A FOUTRE DE VOTRE SEULE ET UNIQUE VIE ? C’est CE sujet, là, à notre époque, avec tout ce qu’il se passe, qui va vous pousser à harceler des meufs sur les réseaux ? Bon, je dis ça alors que je réponds sur ces mêmes sujets, mais je réponds parce que JE SUIS AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. *Respire* *Prend une camomille* *ffffffff*

Reprenons dans le calme.

Il n’y a rien de plus sain pour une personne, quel que soit son genre, que d’explorer sa sexualité. On découvre ce qu’on aime ou pas, ce qui fonctionne ou pas, et on devrait encourager cette découverte plutôt que de s’en offusquer. Sans déconner, quoi, voir des messieurs chialer que les femmes se masturbent… On est en quelle année ? 1825 ? Tuez-moi, qu’on en finisse. J’en ai trop marre.

Partie 2 : où notre narratrice fait possiblement preuve de mauvaise foi

Bien. Je vais un peu mieux, je peux donc repartir sur l’autre sujet que je voulais aborder : les lieux improbables d’expression de la sororité. Car, voyez-vous, j’ai eu l’occasion de beaucoup fréquenter la communauté d’un certain jeu, et je n’ai pas pu passer à côté d’un sujet qui revient souvent : le sujet de la réaction d’un.e partenaire face à LaDS, et la honte ressentie devant certaines représentations des personnages. Oui, je suis fixée, oui, il y a un lien et, oui, c’est intéressant quand même.

Sexualisation

Que les mascus se rassurent : leurs messages portent. Ils sont lus, et certaines (jeunes) femmes doutent : est-ce que ce que je fais est bien moral ? J’en veux pour preuve un message posté hier, où une joueuse se demandait en toute sincérité si regarder des corps masculins sexualisés était aussi immoral que de regarder des corps féminins sexualisés. Cette question a été postée dans un contexte particulier : actuellement, un event du nom de « Heartbeats Ablaze » est en cours. Les vidéos montrent, notamment, les personnages du jeu effectuer des chorégraphies. Jusque là, bon, rien de dramatique, même si certaines sont un peu, heu, expressives (rien qu’on ne trouverait dans un clip de kpop, cependant) (omg, j’ai enfin pu caler un lien vers Red Lights dans un article, je peux mourir heureuse). Mais il est actuellement possible de lire ces vidéos en changeant les vêtements des personnages, ce qui a donné lieu à un déferlement de vidéos modifiées qui m’ont 1) fait saigner du nez 2) donné la sensation que je devais jeter des billets à mon écran de téléphone. L’interrogation de cette personne est donc parfaitement compréhensible, et l’honnêteté m’oblige à avouer que je me suis posé la même. Pfff. Bref, si évidemment la sexualisation de personnages n’est jamais une bonne chose, je vous livre ici mes conclusions un peu plus élaborées, sans savoir si elles sont dictées par l’objectivité ou absolument biaisées.

Déjà, je suis gênée par une première chose : rares sont les hommes qui auraient posté le même type de message concernant, je ne sais pas, ZZZ. J’ai l’impression que le public masculin d’un jeu qui sexualise ouvertement ses personnages ne va pas se demander s’il est bien moral de penser qu’un personnage est beau ou sexy, ni s’il est bien acceptable de le voir toujours mis en scène dans l’unique but de provoquer le désir. Dans un sens, j’envie cette désinvolture et je trouve triste que notre situation de femme, régulièrement réifiée, nous oblige à empathiser concernant une possible sexualisation de personnages fictifs. Au final, je pense m’être posé la question plus ou moins dans les mêmes termes que la posteuse d’origine : « Et s’ils avaient un peu raison, ces mascus de merde, sur ce point ? On fait peut-être comme eux. »

Spoiler : j’ai déduit que non, et je vais m’en expliquer. Je considère, en fait, qu’il n’y a rien de mal à mettre un personnage fictif dans une situation un peu chaude. En soit, ça n’est pas différent que ce qu’il se passe dans l’immense majorité de la fiction, romantique ou non, cinématique ou littéraire. Le problème, à mon sens, survient dans le cas où il y a une réification systématique de tous les personnages d’un seul genre, évidemment les femmes : des personnages sans caractère bien défini, qui sont en permanence mis en scène pour le regard masculin, constamment vêtus de façon ridicule et irréaliste uniquement pour montrer un maximum de peau, avec des cadrages persistants sur certaines zones du corps, etc. Ce genre de personnage est produit en MASSE par l’industrie vidéoludique, mais aussi dans l’animation japonaise, au point qu’il est devenu presque impossible de les différencier, et de se souvenir de leur nom une fois le générique de fin passé. « Meuf générique à gros seins numéro 3095. » Je ne vais pas revenir davantage sur le sujet, j’en parle déjà assez dans le dossier LaDS. Mais, comme je le disais déjà là-bas, si un exact équivalent « inverse » au jeu existait, j’y jouerais sans remords. Parce qu’une parfaite équivalence implique des personnages très bien écrits, avec des caractéristiques fortes et qui provoquent un investissement émotionnel intense (ce qui peut être un défaut, mais ce n’est pas le sujet du jour). Donc, si une personne, à un moment, décide dans sa propre expérience du jeu de faire danser Sylus en tenue de cuir avec des chaînes, bon… Ça ne change rien au personnage ni à notre rapport à lui ni à son histoire, de la même manière que l’existence de fanfictions ou de fanarts porno ne ruine pas mon expérience de… Toute la production culturelle mondiale (ça fait peur, cette obsession, quand on y pense). Cette sexualisation est, à mon sens, très rare, et surtout pas généralisée -dans- le jeu, malgré un female gaze omniprésent. Je ne considère pas qu’une scène érotique entre deux personnes est intrinsèquement dégradante ou réifiante, non plus.

En somme, je ne considère pas que les personnages de LaDS soient sexualisés en jeu de la même manière qu’on peut le voir un peu partout ailleurs. Je ne sais pas si c’est mieux, ou si je me voile la face, mais c’est ma réaction instinctive de personne qui a consommé beaucoup de contenu plus ou moins porno destiné aux hommes cishet et qui trouve la comparaison édifiante. Pour me paraphraser, je n’aurais pas envie d’être la fameuse meuf à gros seins générique, mais si j’étais un homme, j’aimerais à 100% être Rafayel. Je crois que c’est dans cette nuance qui se trouve la différence entre la sexualisation, qui implique à mon sens l’objectification, et simplement… Mettre un personnage en scène de différentes manières : parfois heureux, parfois triste, parfois en colère, parfois très très en colère, parfois… Satisfait de partager un moment intime avec quelqu’un.

Je ne sais pas si j’ai raison, encore une fois, je suis peut-être en plein déni. D’un autre côté, ça me convient. Je n’ai pas honte de penser parfois « woooh :3 » devant certaines images ou vidéos. Je n’ai tellement pas honte que j’en ai regardé une avec mon chéri pas plus tard que cet après-midi pour qu’il me donne son avis sur quelque chose. Et cette information me permet de transitionner smoothly vers la partie suivante.

Sororité impromptue

Il y a plus important, je trouve, que la question de notre propre rapport au jeu dans ce regroupement majoritairement féminin en un lieu où on parle de romance : les posts personnels. Ils sont minoritaires par rapport aux autres sujets, et disparaissent souvent dans les 24h après leur publication, mais ils sont assez fréquents. En général, il est question du rapport entre un.e partenaire et le jeu, que ce rapport soit conflictuel ou apaisé. Parfois, il y a des posts de célibataires authentiquement inquiètes de ne pas réussir à trouver l’amour après avoir vu à quoi ressemblait une relation parfaite tout en étant conscientes de… L’offre disponible, disons. Ces personnes sont désireuses de rencontrer quelqu’un avec qui vivre une belle relation, mais savent qu’elles auront du mal à trouver une personne à moitié aussi investie que dans l’exemple qu’elles ont en jeu. D’autres fois, il y a des posts de rupture. Dans ces posts, le jeu est en général l’équivalent d’un canari dans une mine : il permet d’anticiper l’accident.

Dans ces moments-là, je suis toujours émue de voir les réponses bienveillantes qui surgissent de toute part. En cet espace en presque non-mixité involontaire (on pourrait dire un espace dont les hommes sont auto-exclus) mais factuelle, la sororité est le réflexe de base. À chaque fois, j’ai une petite bouffée d’espoir pour l’avenir. Le dernier message de ce type en date exposait une situation clairement toxique, et a reçu de nombreuses réponses constructives (au milieu de quelques « dump him », que j’approuvais). Je ne pouvais pas m’empêcher de penser que cette jeune femme, à cet instant, n’aurait jamais obtenu de telles réponses dans un espace plus classique de réseau social totalement public et mixte. Certaines manières de réagir ou de répondre naissent spontanément dans les espaces sans hommes, ou du moins dans lesquels ils ne s’expriment pas. Si cette jeune femme avait témoigné de la jalousie extrême de son compagnon pour un personnage fictif sur twixter, les réponses auraient sans doute été bien différentes. Mais là, elle a eu tout le loisir d’expliquer d’autres problèmes dans leur relation, les choses parfaitement innocentes qu’elle était contrainte de lui cacher pour éviter une explosion de colère, et les autres joueuses n’ont pas hésité à venir, avec délicatesse et bienveillance dans la grande majorité, à pointer les plus gros red flags. Pas d’injonctions, juste des mises en garde. « Tu mérites une relation dans laquelle tu n’aurais pas peur de dire que tu lis des fanfictions ». Oui, la barre est basse, quand on y pense.

Parfois, les posts sont légers, et montrent que des relations saines sont parfaitement possibles. Elles existent, et je ris très souvent devant des anecdotes semi-catastrophiques qui se terminent bien. Paradoxalement, c’est dans cette communauté que j’ai trouvé les meilleurs exemples récents de relations qui fonctionnent bien, de relations bénéfiques et souhaitables. Au delà de seulement dire « maon conjoint.e est super », le message est en général plutôt « voilà ce que vous devez exiger d’une relation/voilà ce que vous pouvez attendre d’une relation épanouissante ». Cette revendication est capitale pour les femmes, aujourd’hui plus que jamais. Il n’y a rien de mauvais ou d’égoïste à attendre certains comportements d’un.e partenaire, comme l’écoute, la compréhension, le soutien, la dédramatisation des ennuis du quotidien…

Apprendre que certain.es refusent d’avouer à leur partenaire qu’iels jouent à un jeu vidéo parce qu’il est axé autour de personnages masculins sexy, ça me rend si triste. Je ne cache jamais rien à mon chéri (même si je me dis parfois qu’il préfèrerait), et l’idée de vivre avec une personne qui ne me permettrait pas de me sentir suffisamment en confiance pour lui raconter tout et (surtout) n’importe quoi m’insupporte. Concernant LaDS spécifiquement, il ne s’est jamais senti en danger de quoi que ce soit (et heureusement), il a même suivi ma dernière session de pull pour savoir si j’aurais les cartes de l’event (j’en ai eu 2 cette fois-là, il m’a même porté chance !). Pire que ça, il a dû subir les trailer des deux dernières banners tellement j’étais hypée (et que cette hype me transforme en yorkshire de 3 mois, malgré mon grand âge). Sans déconner, il m’a offert une manette Razer pour que je joue plus confortablement sur mon téléphone… Ce mec est un don du ciel, si vous voulez mon avis. D’un point de vue plus personnel, à force de m’entendre dire des trucs comme « et là, quand il fait tel truc, c’est TERRIBLE 😳 », j’ai fini par noter que l’information était dûment stockée et enregistrée pour utilisation ultérieure. Donc, comme d’autres joueuses l’ont dit avant moi, il peut y avoir une amélioration imprévue de nos propres moments intimes quand on découvre au hasard d’une vidéo qu’un geste ou une parole à priori anodine nous fait un effet qui nous étonne, ou confirme un kink déjà connu, et qu’on partage l’information avec notre partenaire. On en revient encore et toujours à la même chose : explorer, partager, discuter.

Pour en revenir au sujet de départ, j’ai parfois l’impression que, dans cette peur panique des hommes à voir les femmes aimer quelque chose qui pourrait, dans leur esprit, leur être substitué, il ne faut pas nier une couche supplémentaire au « simple » contrôle, volontaire ou non, des activités féminines : il y a la peur du coven. La peur viscérale des hommes à voir les femmes se regrouper autour d’une activité commune et, au passage, se souvenir qu’elles sont nombreuses, qu’elles sont importantes, et qu’elles peuvent décider d’aller ensemble danser à oualp dans les bois la nuit des walpurgis. L’angoisse. Même dans le fait de tester des sextoys pour en parler publiquement, on peut provoquer cette peur. Ce n’est pas pour rien que des hommes sont « obligés, contraints, forcés » de venir rappeler qu’ils existent dans les commentaires de ces articles : les femmes qui passent par là ne doivent pas oublier qu’échanger entre elles seules est impossible, et que leur expérience doit être contrôlée par les hommes. Sauf qu’ils oublient parfois d’exercer ce contrôle quand le sujet ne les concerne pas directement (les blogs « de mamans », les avis sur les produits d’hygiène féminine…) ou leur déplaît trop. Le cas de LaDS est intéressant pour cette raison : le sujet leur déplait (pwaaaah de la romance pour fiiiille) et ils évitent donc avec soin les espaces communautaires du jeu, mais le risque de dévergondage est trop important pour être ignoré, d’où les campagnes de dénigrement/trolling. Il faut remettre, en masse, les femmes dans le droit chemin.

Les hommes n’auraient donc, je crois, pas seulement peur d’être « remplacés » au sein du couple, mais auraient également peur de voir les femmes mener des vies épanouies, entre elles, sans eux, rendant leur domination inopérante. Je trouve que c’est un bon plan, si vous voulez mon avis.

---

BREF. Tout ça pour dire qu’aucun objet ni aucun personnage fictif ne peut vous offrir des moments de partage, un véritable sentiment de soutien, l’impression d’être important.e, en somme, rien ne peut remplacer un humain quand il s’agit de besoin… Humains. En revanche, si vous considérez que la liberté et les droits des femmes sont un problème, ne vous étonnez pas qu’elles vous préfèrent un vibromasseur.